TESTE ADMITERE INM

1) În cazul în care obiectul obligației nu este, prin natura sa, susceptibil de divizare materială sau intelectuală:

2) Este necesar acordul tuturor coproprietarilor:

3) În cazul contractului de vânzare:

4) Dreptul de superficie:

5) În cazul contractului de întreţinere:

6) Restituirea:

7) Cota succesorală a soţului supravieţuitor este de:

8) În cazul regimului comunității legale:

9) Donatorul:

10) Spre deosebire de termenul suspensiv, în cazul termenului extinctiv:

11) În materia prescripţiei extinctive:

12) Insolvabilitatea cumpărătorului, dacă intervine între momentul încheierii contractului și scadența obligației de plată a prețului, nu conferă vânzătorului dreptul:

13) În materia acțiunii oblice:

14) Confuziunea:

15) În materia preluării datoriei:

16) Operează nulitatea absolută a:

17) Atât în materia subrogației în drepturile creditorului prin plata creanței, cât și în materia cesiunii de creanță, transmiterea calității de creditor:

18) În cazul prescripției:

19) În materia răspunderii civile delictuale:

20) Spre deosebire de cazul acţiunii revocatorii, în ipoteza acţiunii oblice:

21) Confuziunea:

22) Actul confirmativ al unui act juridic anulabil pentru vicierea consimţământului prin violenţă:

23) În ceea ce privește executarea silită privitoare la bunul comun:

24) Dacă obligația este contractată:

25) În materia dării în plată:

1. O infractiune  intenţionată sancţionată de lege cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă, pentru care instanţa a stabilit în concret pedeapsa amenzii, determină apariţia unei pluralităţi intermediare atunci când este comisă:

2. Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau de a desfășura activitatea de care inculpatul s-a folosit pentru comiterea infracțiunii:

3. Fapta inculpatului de a depune la instanţa de judecată, la mai multe termene ce au avut loc în cadrul unui proces, 4 chitanţe falsificate care atestă, în mod nereal, plata unor sume de bani cu titlu de onorariu avocat, în scopul obligării părţii adverse de către instanţă la plata cheltuielilor de judecată, rezultat care nu s-a produs din cauza pierderii procesului, constituie:

4. Reabilitarea de drept nu poate interveni dacă o persoană a executat o pedeapsă cu închisoarea:

5. Împăcarea înlătură răspunderea penală atunci când:

6. Infracțiunea de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, săvârșită în modalitatea părăsirii locului accidentului:

7. Pedeapsa amenzii se înlocuiește cu închisoarea dacă persoana condamnată:

8. Infracțiunea de furt calificat:

9. În cazul infracțiunii de delapidare:

10. Infracțiunea de distrugere:

11. X, Y și Z au avut o dispută verbală cu A. Peste două zile X și Y înarmați cu bâte l-au urmărit pe A timp de două ore, fiind înțeleși să îi aplice acestuia o corecție fizică pentru insultele proferate. X l-a prins pe A, l-a imobilizat, în timp ce Y i-a aplicat mai multe lovituri puternice cu bâta în zona toracelui, lăsându-l în stare de inconștiență. Cei doi au plecat de la locul faptei și s-au întâlnit întâmplător cu Z, căruia i-au povestit cele întâmplate. Z s-a deplasat pentru a verifica gravitatea loviturilor. L-a găsit pe A în stare de inconștiență și pentru că a constatat că acesta avea bunuri asupra sa (ceas, telefon, portofel) și le-a
însușit, iar seara, când s-a întâlnit cu X și Y le-a împărțit cu aceștia. Pentru însănătoșire X a necesitat 40 zile de îngrijiri medicale. În acest caz:

12. Într-o seară, înainte de a pleca acasă, un bucătar, angajat la un restaurant, a uitat să stingă toate focurile în
bucătăria unde lucra, deși avea această obligație, iar fapta sa a avut drept consecinţă declanşarea unui
incendiu puternic, care a distrus restaurantul și a condus la decesul unei persoane, angajată a restaurantului care se ocupa întotdeauna de curățenie după ce pleca bucătarul. În sarcina bucătarului se va reţine:

13. Infracțiunea de purtare abuzivă săvârșită de un polițist:

14. Actele de pregătire nu sunt posibile în cazul infracțiunilor:

15. Infracțiunea de viol se va reţine:

16. Renunțarea la aplicarea pedepsei nu se poate dispune:

17. În ipoteza cauzei justificative a legitimei apărări, atacul poate consta:

18. Sunt incidente dispozițiile privind aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei, atunci când:

19. Spre deosebire de infracţiunea de ultraj, cea de ultraj judiciar:

20. Reabilitarea de drept:

21. Infracțiunea de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat:

22. Infracțiunea continuată:

23. Inculpatul D, pe fondul unei dispute cu persoana vătămată E, având ca obiect dreptul de folosinţă al unui teren (nici una dintre părţi neavând un titlu valabil cu privire la dreptul de folosinţă al terenului) a executat discuirea suprafeţei menţionate, distrugând în totalitate cultura de floarea-soarelui înfiinţată de persoana vătămată E pe terenul respectiv, după care a semănat aceeaşi suprafaţă cu porumb, invocând faptul că în zonă terenurile negrăniţuite sunt lucrate în blocuri compacte, conform înţelegerilor dintre persoane, ignorându-se delimitările din titlurile de proprietate, aspecte cunoscute atât de către inculpat, cât şi de către partea civilă. Raportat la situaţia prezentată, fapta
inculpatului D:

24. În termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse de 2 ani închisoare, dispuse pentru comiterea unei infracțiuni sancționate de lege cu pedeapsa închisorii de la unu la 5 ani, intervine o lege nouă care prevede, pentru acea faptă, pedeapsa închisorii de la 3 luni la un an sau amenda. În acest caz, în aplicarea legii penale mai favorabile:

25. Instigarea:

1. În procedură contencioasă, autoritatea de lucru judecat:

2. Spre deosebire de litispendență, în caz de conexitate:

3. În materia sechestrului asigurător:

4. În cazul coparticipării procesuale:

5. Cererea de revizuire:

6. Cererea de strămutare pentru motiv de bănuială legitimă:

7. Cererea de recuzare:

8. Poate declara apel principal:

9. Suspendarea executării provizorii a unei hotărâri judecătoreşti de primă instanţă:

10. Este inadmisibilă contestația în anulare prin care se invocă:

11. Spre deosebire de cererea de intervenție accesorie, cererea de intervenție principală:

12. În cazul ȋn care instanța admite ȋn principiu cererea de intervenție voluntară principală prin care se pretinde un drept strâns legat de cel din cererea de chemare ȋn judecată:

13. Va fi admisă cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată în procedura regularizării, în cazul în care:

14. În ceea ce privește cheltuielile de judecată:

15. Constituie mijloc procesual care se include în noţiunea de acţiune civilă:

16. Potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă din 2010 referitoare la aplicarea în timp a legii de procedură civilă:

17. Instanța va încuviința înlocuirea martorului:

18. Potrivit principiului echipolenţei, termenul pentru declararea apelului începe să curgă de la data la care:

19. Cererea având ca obiect plata daunelor-interese în cuantum de 500.000 lei pentru încălcarea unei obligaţii contractuale este şi de competenţa:

20. Cererea reconvențională:

21. În materia ordonanței președințiale:

22. Este de competența teritorială exclusivă a instantei locului situării imobilului:

23. Hotărârea judecătorească pronunțată în primă instanță nu se socotește comunicată la momentul la care partea căreia nu i s-a comunicat această hotărâre:

24. Autoritatea de lucru judecat:

25. În procedura necontencioasă judiciară:

1. Obiectele ridicate la percheziţie care constituie mijloace de probă în condițiile art.162 Cod procedură penală:

2. Instanţa sesizată cu un acord de recunoaştere a vinovăţiei, în condiţiile art. 480 şi următoarele Cod procedură penală:

3. Judecătoria X, investită cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă această instanţă declină
competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Y, pe motiv că fapta a fost comisă în raza de competenţă a acesteia. Judecătoria Y, constatând că este într-adevăr competentă:

4. Ordonanța de renunțare la urmărirea penală:

5. Renunțarea la audierea unui martor:

6. Instanta  de judecată poate dispune în cursul cercetării judecătoreşti efectuarea:

7. n procedura plângerii împotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat ori s-a prelungit controlul judiciar:

8. Suspectul într-o cauză penală:

9. Efectuarea in continuare a urmăririi penale față de suspect poate fi dispusă:

10. Nu poate constitui obiect al comisiei rogatorii:

11. Acțiunea civilă în procesul penal:

12. Într-o cauză penală:

13. Acordul de recunoa ștere a vinovăției poate fi încheiat:

14. Judecătorul de drepturi și libertăți sesizat, în cursul urmăririi penale, cu o propunere de prelungire a măsurii arestării preventive poate dispune:

15. Organele de ordine publică, în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu, surprind săvârșirea unei tâlhării și îl prind pe făptuitor, întocmind ulterior un proces-verbal cu privire la împrejurările constatate. În acest caz:

16. Admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire presupune și îndeplinirea condiției ca cererea:

17. Inculpatul nu se mai citeaz ă pentru termenele ulterioare, având termenul în cunoștință, în cazul în care:

18. În cazul în care Direcţia Naţională Anticorupţie dispune trimiterea în judecată a inculpatului X, avocat, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, şi, prin acelaşi rechizitoriu, dispune clasarea cauzei cu privire la inculpatul Y, şoferul lui X, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, plângerea prin care Y contestă temeiul soluţiei de clasare este de competenţa judecătorului de cameră preliminară de la:

19. Numai dup ă începerea urmăririi penale poate fi:

20. Dacă organul judiciar apreciază necesar, va fi audiată în calitate de martor:

21. Prin sentința penală pronunțată de Judecătoria Oradea inculpatul, domiciliat în Satu-Mare, a fost condamnat
la pedeapsa închisorii de 2 și 6 luni ani pentru săvârșirea infracțiunii de furt. Prin decizia Curții de Apel Oradea apelul inculpatului a fost admis și pedeapsa a fost redusă la 2 ani închisoare. Hotărârea va fi pusă în executare de:

22. În cazul în care denunţul formulat de o persoană juridică, societate cu răspundere limitată, nu cuprinde codul unic de înregistrare fiscală şi numărul de înmatriculare în registrul comerţului şi, totodată, a fost depus la un
parchet necompetent după calitatea persoanei, acesta va dispune:

23. Tribunalul este competent să judece:

24. Competenţa:

25. Redeschiderea urmăririi penale: